 |
| Manuel de bain de pied urbain |
Incipit étendu :
L'auteur continu sa revisite de l'histoire de la philosophie, cette fois-ci en s'intéressant à William Godwin, Jeremy Bentham (et son panoptique), John Stuart Mill, Robert Owen, Charles Fourrier (et ses phalanstères), Michel Bakounine (déjà un opposant à la vision autoritaire communiste de Marx). Une vision plus nuancée de l'utilitarisme. Comme toujours une histoire des idées passionnante, via des personnages historiques mal connus, mal compris ou encore dont on a simplifié la vision ou les idées. C'est incroyable ce qu'ils ont pu mettre en œuvre ou imaginer, par exemple Charles Fourrier et sa vision utopique d'une société parfaite essaimant à partir de communautés appelées Phalanstères. Même si parfois Michel Onfray se laisse aller à des exagérations ou des choses sur lesquelles je serait en désaccord, il n'en demeure pas moins que cette série en poche vaut très largement son prix tant il y a à réfléchir, à mesurer les idées qui ont fourmillées par le passé. Je connaissais le panoptique mais en revanche j'ai appris que Bentham souhaitait l'appliquer à autre chose qu'à une prison ... y compris les écoles (!). J'adore cette série. Voir aussi le tome 4, le tome 3 et le tome 1 (en CD). Je vais pouvoir bientôt commencer le t6 sur les radicalités existentielles (A. Schopenhauer, Max Stirner et H. D. Thoreau)Stupide XIXe siècle ?De Hegel à Husserl ... A la suite de Léon Daudet, le militant de l'Action française qui vomit 1789 dans Les Morticoles (1894), on a souvent fustigé le Stupide XIXe siècle, titre de l'un de ses ouvrage paru en 1922. Pour quelles raisons a-t-on eu recours à cette expression pour caractériser les cent années qui, en gros, séparent la mort d'Emmanuel Kant (1804) de la publication de L'Interprétation des rêves de Sigmund Freud (1900) ?
Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
Proverbe chinois.
Note : AAAA
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire